Televoto truccato al Grande Fratello? Spuntano minacce nei fandom: i dettagli

Il Grande Fratello si avvicina alla finale finalmente e scopriremo chi sarà il vincitore di questa edizione. Da giorni è esplosa una polemica che potrebbe mettere in discussione la regolarità del televoto. Striscia la Notizia, ha pubblicato un video sui suoi canali social sollevando dubbi su come vengono realmente eliminati i concorrenti e sul peso che i fandom organizzati potrebbero avere nel condizionare il risultato delle votazioni. Ma il televoto del Grande Fratello è davvero trasparente? Oppure dietro le quinte si nasconde un meccanismo manipolato dai gruppi di fan, capaci di pilotare le eliminazioni e le nomination?

Striscia la Notizia indaga sul televoto del Grande Fratello: cosa ha scoperto

Striscia è tornata a parlare del GF, concentrandosi su un aspetto fondamentale del gioco: la validità del televoto. In un servizio di Valerio Staffelli è stato tutto attraverso l’intervento di Marco Dianda, esperto di dinamiche televisive e web. Secondo l’inchiesta del tg satirico di Antonio Ricci, i voti che determinano le eliminazioni dei gieffini potrebbero essere influenzati da strategie ben precise, messe in atto dai fandom organizzati.

I fandom sono gruppi di fan, ovvero persone che sostengono un determinato concorrente e fanno di tutto per farlo arrivare fino alla finale. Questi gruppi si organizzano sui social e su app di messaggistica, sviluppando strategie per condizionare i risultati del televoto. Il problema nasce quando queste dinamiche diventano troppo aggressive e ossessive, trasformando un semplice sostegno in una vera e propria macchina da guerra virtuale.

Secondo l’esperto intervistato da Striscia, esistono meccanismi organizzati per pilotare il televoto: ogni utente ha a disposizione tre voti a testa, ma gli amministratori dei fandom spingono i membri a creare e-mail false per moltiplicare il numero di voti. Gli stessi amministratori chiederebbero prove concrete del voto, arrivando a minacciare l’esclusione dalle chat di chi non dimostra di aver votato.

Grande Fratello, il televoto non è regolare: il caso Chiara Cainelli

Le rivelazioni di Striscia hanno riacceso il dibattito sulla trasparenza del televoto, nonostante le difese di Alfonso Signorini. Se da un lato Mediaset ha sempre garantito che il voto del pubblico è libero e non influenzato, dall’altro è innegabile che la presenza dei fandom possa alterare l’equilibrio del gioco. Il caso emblematico è rappresentato da Chiara Cainelli che non ha nessun supporto tranne i fandom dei concorrenti con cui ha stretto un legale al GF. In soli quattro giorni è passata dall’1% al 57% delle preferenze.